行业动态
最高院:鉴定费不属于诉讼费范围，不适用由败诉方负担的规定。
打官司的过程中，如果双方对笔迹、工程造价、伤情等级这些专业问题有争议，法院通常会要求做司法鉴定。但鉴定费通常不便宜，少则几千，多则几十万，这笔钱谁来出，很多当事人都认为是"官司赢了就该对方出"。
其实还真不一定。
最高院明确：鉴定费不适用"败诉方承担"规则
最高院在（2021）最高法民申1517号等多个案件中的裁判观点很清楚：依据《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条规定，鉴定费不属于诉讼费用，不适用第二十九条关于"诉讼费用由败诉方负担"的规定。也就是说，案件受理费才适用"败诉方承担"，鉴定费不按这个逻辑来。
基本原则：谁申请、谁先出
根据规定，诉讼过程中因鉴定发生的费用，法院根据"谁主张、谁负担"的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或单位，法院不得代收代付。比如建设工程纠纷中，施工方要求对方支付工程款，对方不认可工程量，施工方申请对工程量进行鉴定，那就得施工方先垫付这笔鉴定费。
打官司的过程中，如果双方对笔迹、工程造价、伤情等级这些专业问题有争议，法院通常会要求做司法鉴定。但鉴定费通常不便宜，少则几千，多则几十万，这笔钱谁来出，很多当事人都认为是"官司赢了就该对方出"。
其实还真不一定。
最高院明确：鉴定费不适用"败诉方承担"规则
最高院在（2021）最高法民申1517号等多个案件中的裁判观点很清楚：依据《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条规定，鉴定费不属于诉讼费用，不适用第二十九条关于"诉讼费用由败诉方负担"的规定。也就是说，案件受理费才适用"败诉方承担"，鉴定费不按这个逻辑来。
基本原则：谁申请、谁先出
根据规定，诉讼过程中因鉴定发生的费用，法院根据"谁主张、谁负担"的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或单位，法院不得代收代付。比如建设工程纠纷中，施工方要求对方支付工程款，对方不认可工程量，施工方申请对工程量进行鉴定，那就得施工方先垫付这笔鉴定费。
- 上一个：单方委托鉴定意见并非司法鉴定意见的法律解析
- 下一个：停运损失，保险公司赔不赔呢？
